kvartovi.hrSažeci zapisnika mjesne samouprave Zagreb

Energetska obnova: tko je na redu?

Zagreb je od 2015. do 2024. potrošnju toplinarstva smanjio za 9,4 posto, a plina za svega 0,7 posto. Gradski atlas potrošnje pokazuje i gdje se po kvadratu zgrade troši dvostruko više od gradskog prosjeka — i tko bi po tome trebao biti prvi na redu za obnovu.

Grad Zagreb objavljuje atlas potrošnje energije i vode po 17 gradskih četvrti i 218 mjesnih odbora: toplinarstvo, struju i vodu za 2011. te od 2015. do 2024., a plin tek od 2015. Uz apsolutne brojke atlas nosi i procijenjenu specifičnu potrošnju — kilovatsate godišnje po kvadratu površine priključenih zgrada. To je najbliže što javni podaci dolaze odgovoru na pitanje iz naslova: gdje zgrade troše najviše, pa bi im energetska obnova najviše vrijedila.

Odmah pošteno: atlas nema energetske certifikate ni razrede, nema pojedinačne zgrade, nema javne objekte kao zasebnu kategoriju i nema godinu gradnje. Zato ovdje nema ljestvice "najlošijih škola" ni veze između starosti zgrada i potrošnje — to se iz ovog izvora ne može izračunati. Ono što se može: rangirati kvartove po potrošnji grijanja po kvadratu i pogledati kome je od 2015. pala, a kome narasla.

Grad kao cjelina troši gotovo isto kao 2015.

Ako je masovna energetska obnova negdje ostavila trag u ukupnim brojkama, u ovom se atlasu ne vidi. Potrošnja plina u cijelom gradu 2024. iznosila je 3,28 milijuna MWh — svega 0,7 posto manje nego 2015. Struja je na praktički istoj razini (+0,1 posto), voda također (+0,4 posto).

Jedino toplinarstvo pada: s 1,45 milijuna MWh 2015. na 1,32 milijuna 2024., ukupno minus 9,4 posto. Plin je pritom imao vrhunac 2020. i 2021. (oko 3,71 milijuna MWh), a zatim u energetskoj krizi pao gotovo 13 posto u jednoj godini — što govori da na potrošnju snažno djeluju cijene i zime, ne samo stanje zgrada.

Tko najviše troši po kvadratu

Za svaki mjesni odbor odredili smo dominantni nosilac grijanja — toplinarstvo ako je njegova potrošnja 2024. veća od plinske, inače plin — i gledali njegovu specifičnu potrošnju. Nakon izbacivanja nepouzdanih vrijednosti ostalo je 185 mjesnih odbora s brojkom kojoj vjerujemo dovoljno za rangiranje.

Na vrhu su: Pongračevo s 251,5 kWh po kvadratu (toplinarstvo), Kozari putevi s 246,5 (plin), mjesni odbor Gornja Dubrava s 232,8, Planina Donja s 227,1, Sesvetski Kraljevec s 218,3, Gupčeva zvijezda s 217,1, Ferenščica s 211,9 i Malešnica s 211,7. Ako bi se lista čekanja za obnovu slagala po ovim podacima, to su kandidati.

Za mjerilo: od 185 rangiranih mjesnih odbora, 107 (58 posto) troši između 100 i 150 kWh po kvadratu godišnje, 30 posto je ispod 100, a samo 22 (12 posto) iznad 150. Vrpce su naše, orijentacijske — nisu energetski certifikatni razredi i ne treba ih tako čitati.

Najveća specifična potrošnja grijanja po kvadratu (2024.)

KvartČetvrtNosilackWh/m² (2024.)
PongračevoTrešnjevka - sjeverToplinarstvo251,5
Kozari puteviPeščenica - ŽitnjakPlin246,5
Gornja DubravaGornja DubravaPlin232,8
Planina DonjaSesvetePlin227,1
Sesvetski KraljevecSesvetePlin218,3
Gupčeva zvijezdaGornji grad - MedveščakPlin217,1
FerenščicaPeščenica - ŽitnjakPlin211,9
MalešnicaStenjevecPlin211,7
GoranecSesvetePlin194,0
VugrovecSesvetePlin187,8

Rang obuhvaća 185 od 218 mjesnih odbora s dovoljno pouzdanom potrošnjom za rangiranje (isključeni ekstremi i vrlo mala potrošnja); vrpce potrošnje su orijentacijske, NE energetski razredi — atlas certifikate ne sadrži.

Gdje je potrošnja pala — i gdje je porasla

Najveći pad specifične potrošnje od 2015. do 2024. imaju Žitnjak (−62,8 posto, s 57,0 na 21,2 kWh/m²), Petruševec (−60,2 posto), Lanište (−55,2 posto, s 255,9 na 114,7) i Dubrava-središte (−51,9 posto). To je indicija obnove ili promjene potrošača — ali samo indicija: pad miješa učinke obnove, blažih zima i cijena energije, a podaci nisu klimatski korigirani. Pad potrošnje nije dokaz obnove, kao što ni korelacija nije uzročnost.

Na drugoj strani, najveći rast imaju Gajec (+92,7 posto), Kozari bok (+77,3 posto) i Hrvatski Leskovac (+70,5 posto). Kod Kozarog boka i Hrvatskog Leskovca rast kreće s vrlo niske baze (19,4 odnosno 16,6 kWh/m²), pa vjerojatnije govori o novoj gradnji i priključcima nego o propadanju zgrada. Zabrinjavajući je Sesvetski Kraljevec: +54,6 posto, na 218,3 kWh/m² — i visoka razina i rast.

Najveći pad specifične potrošnje grijanja (2015.–2024.)

KvartČetvrtPromjena 2015.–2024.kWh/m² (2015.)kWh/m² (2024.)
ŽitnjakPeščenica - Žitnjak−62,8 %57,021,2
PetruševecPeščenica - Žitnjak−60,2 %110,443,9
LaništeNovi Zagreb - zapad−55,2 %255,9114,7
Dubrava - središteGornja Dubrava−51,9 %184,388,7
Glavnica DonjaSesvete−42,8 %268,9153,8
RužmarinkaMaksimir−42,6 %230,0132,0
Stenjevec - sjeverPodsused - Vrapče−38,4 %219,0134,8
Cvjetni trgDonji grad−37,7 %159,399,2
MalešnicaStenjevec−35,8 %329,7211,7
LukaSesvete−35,4 %216,4139,7

Pad potrošnje nije dokaz obnove — miješa učinke obnove, blažih zima i cijena energije; podaci nisu klimatski korigirani.

Najveći rast specifične potrošnje grijanja (2015.–2024.)

KvartČetvrtPromjena 2015.–2024.kWh/m² (2015.)kWh/m² (2024.)
GajecSesvete+92,7 %67,5130,1
Kozari BokPeščenica - Žitnjak+77,3 %19,434,4
Hrvatski LeskovacNovi Zagreb - zapad+70,5 %16,628,3
Borongaj - LugoviPeščenica - Žitnjak+58,4 %83,9132,9
Sesvetski KraljevecSesvete+54,6 %141,2218,3
PrekvršjeSesvete+49,1 %75,9113,2
BudenecSesvete+43,2 %91,5131,0
VidovecPodsljeme+38,2 %102,5141,7
Stari RetkovecDonja Dubrava+36,3 %46,663,5
VugrovecSesvete+31,8 %142,5187,8

Trend računamo za 184 od 218 kvartova s vjerodostojnom baznom 2015. godinom; rast s vrlo niske baze često znači novu gradnju ili priključke, ne propadanje zgrada.

Pogled po četvrtima

Po gradskim četvrtima, najvišu specifičnu potrošnju plina 2024. nominalno ima Brezovica (215,1 kWh/m²) — no ni jedan njezin mjesni odbor nije prošao naše pragove pouzdanosti, pa tu brojku čitamo s velikom rezervom. Među ostalim četvrtima prednjače Gornji grad-Medveščak (128,2) i Sesvete (124,1), a najnižu imaju Trnje (53,2) i Novi Zagreb-istok (56,2). Niska plinska brojka juga grada nije zasluga štedljivih zgrada nego toplinarstva: tamo grije Toplana, a plin služi uglavnom za kuhanje — u Sopotu plinska specifična potrošnja iznosi svega 8,1 kWh/m². Upravo zato plin i toplinarstvo nikad ne zbrajamo i svaki kvart gledamo kroz njegov dominantni nosilac.

Što nismo mogli izračunati

Tri očita pitanja ostaju bez odgovora, jer podaci ne postoje javno. Raspodjela energetskih razreda (A do G) po kvartu — atlas certifikate ne sadrži. Najlošiji javni objekti, škole i vrtići — atlas ne razdvaja javne zgrade od ostalih. Veza starosti zgrada i potrošnje — atlas nema godinu gradnje, a po mjesnim odborima je nema ni Popis 2021. Radije nemamo brojku nego da imamo krivu.

Kako smo računali i gdje smo nesigurni

Izvor je gradski atlas potrošnje (ArcGIS servisi EA_GC i EA_MO). Gradski zbroj je zbroj 17 četvrti; kontrolno smo usporedili zbroj svih mjesnih odbora sa zbrojem četvrti za 2024. i omjer je 1,0000 za plin, toplinarstvo i vodu te 0,9999 za struju. Rangiramo po specifičnoj potrošnji dominantnog nosioca grijanja; isključili smo 23 mjesna odbora s vrijednošću iznad 350 kWh/m² ili ukupnom potrošnjom ispod 1000 MWh — mahom ruralne dijelove Sesveta i Brezovice. Ti su pragovi naše uredničke granice, ne službene. Trend računamo od 2015., jer godine 2012.–2014. u izvoru ne postoje.

Glavne ograde. Jedinice (MWh, kWh/m²) su u izvoru procijenjene, ne službeno potvrđene, a specifična potrošnja je interpretacija umjerene pouzdanosti. Potrošnja obuhvaća sve potrošače — stanovanje, urede, pogone — pa kvart s puno poslovnog prostora može imati visoku brojku bez veze s kvalitetom stanova; usporedbe "po stanovniku" zato ne radimo. Niska specifična potrošnja nije dokaz učinkovitosti: u industrijskim zonama poput Resnika i Žitnjaka često znači samo da se grije nečim što atlas ne vidi. I sam atlas ima sumnjive vrijednosti: Dobri dol s 1261,6 kWh/m² uz gotovo 40 tisuća MWh potrošnje i Bartol Kašić s 487,3 fizikalno su nevjerojatni — vjerojatno je greška u površini u samom atlasu, i dodatan razlog da se sve ove brojke čitaju s oprezom. Kod trenda tražimo i vjerodostojnu baznu 2015. godinu: bez toga bi Kozari putevi, koji su 2015. imali nerealnih 581,6 kWh/m², izgledali kao najveća obnova u gradu.

Ako u svom kvartu znate zašto je brojka ovakva kakva jest — obnovljena zgrada, novi pogon, krivi podatak — javite nam.

Izvori i metodologija