Martinovka — 8. sjednica

📅 2022-01-11Saziv 2021 🤖 Automatski sažetak Izborni rezultati saziva Izvorni dokument ↗

⚠ Sažetak je izrađen automatski i može sadržavati pogreške. Mjerodavan je uvijek izvorni dokument.

⚠ U popisu nazočnih na početku zapisnika naveden je Srđan Matijević kao nenazočan, no u odlomku o raspravi pod točkom 1. navodi se da je i on sudjelovao u raspravi - nedosljednost postoji u izvornom dokumentu.

Ukratko

Odbili investitoru mogućnost raspolaganja česticama za stambeno-poslovnu zgradu
Obrazložili odbijanje neriješenim vlasništvom i kršenjem urbanističkih pravila

pojednostavljeni AI sažetak — detalji niže

Na 8. sjednici Vijeća Mjesnog odbora Martinovka, održanoj 11. siječnja 2022., Vijeće je jednoglasno prihvatilo zapisnik prethodne sjednice te raspravljalo o prijedlogu zaključka o davanju mišljenja o mogućnosti raspolaganja česticama k.č.br. 566/10, 565/1 i dr. k.o. Trnje vezano uz idejni projekt investitora Altus projekti d.o.o. za izgradnju stambeno-poslovne zgrade i trafostanice. Vijeće je jednoglasno donijelo zaključak s negativnim mišljenjem, navodeći niz urbanističkih i imovinsko-pravnih razloga (neriješeni status najveće čestice u postupku izvlaštenja, sumnja na prekoračenje urbanističkih parametara, kršenje odredbi GUP-a o balkonima iznad javne površine, neadekvatan izračun parkirnih mjesta i dr.). Pod točkom Razno nije bilo rasprave.

Dnevni red

Prijedlog zaključka o davanju mišljenja o mogućnosti raspolaganja k.č.br. 566/10, 565/1 i dr. k.o. Trnje - ALTUS PROJEKTI d.o.o.
Razno: primjedbe, prijedlozi i informacije

Odluke i zaključci

Mišljenje o mogućnosti raspolaganja česticama k.č.br. 566/10, 565/1 i dr. k.o. Trnje (investitor Altus projekti d.o.o.). Vijeće jednoglasno daje negativno mišljenje na mogućnost raspolaganja predmetnim česticama i dijelovima čestica vezano uz idejni projekt izgradnje stambeno-poslovne zgrade i trafostanice, uz obrazloženje da najveća čestica u obuhvatu (k.č.br. 568/1) nije riješenog vlasničko-pravnog statusa (postupak potpunog izvlaštenja), da postoji sumnja na prekoračenje dopuštenih urbanističkih parametara iz GUP-a, da projekt krši članak 56. Odluke o donošenju GUP-a (lođe iznad javnoprometne površine uz preusak koridor Unske ulice), da je izračun potrebnog broja parkirnih mjesta proveden po minimalnom umjesto srednjem/višem normativu te da poslovni prostori s vanjskim terasama vjerojatno imaju ugostiteljsku namjenu za koju treba primijeniti drugi normativ. Zaključak se dostavlja Vijeću Gradske četvrti Trnje i Gradskom uredu za mjesnu samoupravu. 📍 k.č.br. 566/10, 565/1, 567/12, 568/1, 570, 571/1, 571/2, 5509/21, 686/22, k.o. Trnje (produžena Plitvička ulica / nova Unska ulica) ↗

Komunalne teme

Spomenute lokacije

Plitvička ulica Unska ulica Vodnikova ulica Mažuranićev trg Miramarska 17

Istaknuti tagovi vode na pretragu filtriranu na taj tag; sivi se spominju samo na ovoj sjednici pa nemaju kamo voditi. Lokacije uz 📍 u zaključcima otvaraju Google Maps.